По материалам издания: Протоиерей Кирилл
Фотиев. Попытки украинской
церковной автокефалии в ХХ веке.
- Мюнхен, [1955]. - 79 c.

Карташев А. В. Вступительные замечания

В истории Русской Церкви есть неоконченный спор: как делить ее на периоды? Голубинский выдвинул естественную схему трех периодов: Киевского, Московского и Петербургского. Однако сам ее не осуществил на деле. А ученик Голубинского проф. А. П. Доброклонский вернулся к старому Филаретову и Макариеву делению на 5 периодов, Но что теперь ясно и не подлежит спору - это то, что последний Петербургский или Синодальный период безвозвратно закончился и мы с момента революции 1917 г, вступили в совершенно новый и государственный, и церковный период, который не приобрел еще своего имени. Можно пока условно и временно назвать его "пореволюционным". И вот не только спокойный и бесстрастный долг историка возлагает на нас обязательство уже набрасывать первые начертания совершающихся перемен в ходе русской церковной жизни. Самые практические нужды нашей потрясенной, разбитой на куски и рассеянной по всему земному шару церкви неотложно требуют посильной систематизации относящихся сюда материалов.

На эту потребность момента и отвечает предлагаемая книга К. В. Фотиева, изображая часть современной нам, еще творящейся истории. В такой природе ее предмета заключаются неустранимые трудности ее написания. Прежде всего - недостаточный круг ее первоисточников. О документально-рукописных, архивных источниках не приходится и говорить в нашем эмигрантском разобщении с территорией России. Газетно-журнальные отражения событий, помимо их рассеянности, часто неуловимости, в большинстве являются материалами партийно-односторонними, полемическими. На фоне общей катастрофичности нашей современности, с ее передвижениями государственных границ и непроницаемостью железных занавес, претендовать на определенность круга источников объективно невозможно. И хотя при этом построение полной и точной истории изучаемого предмета заранее исключается, но написание возможно связной истории происходящего повелительно требуется практической неизбежностью, особенно для ответственных церковных властей: - осведомленно и компетентно интервенироватъ в ход событий. Вождям церкви необходимо знать создавшееся положение дел. В этом именно смысле и ценен историко-критический опыт К. В. Фотиева. Его работа дает читателю достаточный компас, чтобы ориентироваться в хаосе создавшихся украинских церковных фракций, претендующих на автокефалии и автономии.

Париж, 05.03.1955

Оглавление книги протоиерея Кирилла Фотиева
"Попытки украинской церковной автокефалии в XX веке"

Содержание
Вступительные замечания проф. А. В. Карташева
Вводные замечания прот. Кирилла Фотиева
Политическое положение на Юге России в 1917-1923 гг.
Православная Церковь в России после Поместного Собора 1917/18 г.
Первые попытки автокефалии
Подготовка к "Всеукраинскому церковному собору"
Состав и деятельность "Всеукраинского церковного собора"
"Хиротония" Липковского и других "иерархов"
Постановления "Всеукраинского церковного собора"
Судьба "Всеукраинской православной церкви" в Советской России
"Автокефалия" 1942 г.
"Ересь о Церкви"
Библиография



Текст книги протоиерея Кирилла Фотиева "Попытки украинской церковной автокефалии в XX веке" (в формате Word) можно скачать здесь .